Ada suatu masa ketika setidaknya ada sesuatu yang hampir semua orang anggap sebagai ide buruk, atau setidaknya masalah yang perlu diselesaikan dengan cara tertentu. Misalnya saja kehamilan remaja! Dengan pengecualian beberapa aliran sesat dan gadis-gadis di Gloucester, Massachusetts yang mendaftar untuk hamil pada tahun 2008, semua orang tampaknya setuju bahwa kita tidak ingin gadis remaja hamil.
Permasalahan ini tidak lagi menjadi masalah dalam beberapa tahun terakhir – angka kehamilan remaja telah turun ke titik terendah sepanjang masa yaitu 13,2 per 1.000 wanita berusia 15 hingga 19 tahun, jauh di bawah angka tertinggi sepanjang masa pada tahun 1991 ketika angka tersebut mencapai 13,2 per 1.000. Orang 61,8 Orang 15-19 tahun Perempuan.
Itu bagus, bukan? Apakah ini yang diinginkan semua orang? Ternyata: TIDAK.
Missouri, Idaho, dan Kansas baru-baru ini mengajukan tuntutan hukum yang menantang perubahan FDA terhadap peraturan obat aborsi, dengan alasan bahwa: sebenarnya, Mereka dirugikan oleh perubahan peraturan tersebut, karena negara-negara yang melarang aborsi secara kejam tidak diberi kesempatan untuk melihat peningkatan angka kehamilan remaja. kijang terbalik
Benar-benar mati. Buka halaman 189 dan 190.
Upaya Tergugat untuk mencapai distribusi obat aborsi jarak jauh mengakibatkan terjadinya aborsi terhadap perempuan di Negara Penggugat dan mengakibatkan penurunan angka kelahiran di Negara Penggugat. Hal ini merupakan cidera terhadap kedaulatan negara itu sendiri. […]
Perkiraan ini juga menunjukkan dampak keputusan FDA untuk menghilangkan semua perlindungan penyaluran di tempat. Ketika data tersebut diperiksa dengan cara yang mencerminkan sensitivitas tingkat kelahiran yang diharapkan, perkiraan tersebut secara mengejutkan menunjukkan “tidak ada bukti peningkatan kelahiran di antara anak-anak berusia 15 hingga 19 tahun,” bahkan di negara-negara dengan jarak mengemudi yang lebih jauh, meskipun ” Wanita berusia 15 hingga 19 tahun” berusia 15-19 tahun…lebih sensitif terhadap jarak berkendara ke fasilitas aborsi dibandingkan wanita yang lebih tua. Oleh karena itu, penelitian ini menyimpulkan, “Salah satu penjelasannya mungkin adalah bahwa perempuan muda lebih cenderung melakukan aborsi sendiri melalui pencari aborsi online atau situs web untuk memesan obat melalui pos. Oleh karena itu, penelitian ini menunjukkan bahwa dengan distribusi obat aborsi secara jarak jauh melalui pos, operator publik, dan layanan komputer interaktif mengurangi angka kelahiran yang diharapkan di kalangan ibu remaja di negara bagian penggugat, meskipun angka kelahiran lainnya secara keseluruhan mungkin lebih rendah dari yang diharapkan.
ya mereka Ya Katakan seolah itu hal yang buruk. Faktanya, mereka mengklaim FDA merugikan mereka karena tanpa para ibu remaja ini memiliki bayi, keterwakilan mereka di Kongres dan Electoral College dapat berkurang.
Hilangnya potensi populasi juga menyebabkan kerugian lebih lanjut: negara-negara bagian kemudian mengalami “pengurangan perwakilan politik” dan “kehilangan pendanaan federal,” seperti negara-negara bagian yang mungkin “kehilangan kursi kongres atau memenuhi syarat untuk mendapatkan lebih sedikit pendanaan federal jika populasi mereka berkurang atau memenuhi syarat untuk mendapatkan lebih sedikit dana federal. pendanaan federal” saat mereka Peningkatannya berkurang.
Jadi mereka tidak hanya mengklaim bahwa mereka dirugikan karena ketidakmampuan mereka memaksa seorang perempuan dewasa untuk melahirkan anak yang tidak diinginkan; gadis remaja Melahirkan anak yang tidak mereka inginkan.
Saya ingin menekankan bahwa ibu remaja memiliki peluang yang jauh lebih kecil untuk lulus sekolah menengah atas dibandingkan teman-temannya, dan bahwa kehamilan remaja berkaitan erat dengan kemiskinan—dua pertiga ibu remaja telah pindah dari rumah orang tua mereka. 78% anak yang lahir dari ibu remaja yang belum menikah hidup di bawah garis kemiskinan.
Tentu saja, ada kisah sukses saat ini dimana anak perempuan mempunyai anak, melanjutkan ke perguruan tinggi dan sukses untuk dirinya sendiri. Tapi tidak banyak! Negara-negara bagian ini sedikit banyak telah mengatakan bahwa mereka bersedia untuk mempertahankan sebagian besar anak perempuan dan anak-anak mereka dalam kemiskinan sehingga mereka tidak kehilangan satu suara pun di Electoral College. Ini sungguh sakit.
Saya selalu merasa bahwa ketika orang mendukung pendidikan “hanya pantangan”, satu-satunya alasan logis adalah jika mereka benar-benar menginginkan lebih banyak kehamilan remaja ketika pendidikan ini terbukti sangat tidak efektif. Lagi pula, jika tujuan Anda adalah untuk tidak memiliki banyak ibu remaja, mengapa Anda tidak melakukan hal yang kami tahu dapat mencegahnya: pendidikan seks yang komprehensif. Bukannya saya benar-benar berpikir mereka semua menginginkan lebih banyak kehamilan remaja, karena menurut saya mereka hanyalah orang-orang yang sangat tidak logis, tidak rasional, dan egois yang lebih peduli pada kesempatan untuk memaksakan keyakinan agama mereka pada orang lain daripada tidak menghancurkan dunia.
Tapi mungkin aku salah! Mungkin mereka memang mengharapkan kehamilan remaja. Mungkin mereka ingin menempatkan remaja putri dalam situasi di mana mereka harus menikah muda, bolos kuliah, hamil tanpa alas kaki, dan menjalani sisa hidup mereka. Mungkin ini adalah rencananya selama ini dan mereka baru saja berterus terang.
Namun mari kita lihat sisi baiknya – tingkat kehamilan remaja TIDAK Pertumbuhannya sesuai dengan “harapan” mereka. Itu hal yang bagus! Ini adalah sesuatu yang perlu dirayakan. Kita patut bangga dengan gadis-gadis ini yang melakukan apa yang harus mereka lakukan untuk mengakses layanan kesehatan reproduksi dan melindungi masa depan mereka, tidak peduli betapa bodohnya mereka hidup. Bagus untuk mereka!
Sebelumnya di Wonkette!