[We are leaving the byline off this post by Doktor Zoom until substack has had a chance to investigate why the bylines hate Doktor Zoom so much.]
Mahkamah Agung mungkin hanya bercanda, membiarkan pemerintahan Biden menegakkan aturan yang baru-baru ini diberlakukan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca dari pembangkit listrik. Atau setidaknya pada hari Rabu, pengadilan menolak permintaan “darurat” dari negara-negara bagian yang dipimpin oleh Partai Republik untuk memblokir peraturan iklim EPA yang baru agar tidak berlaku saat kasus tersebut sedang diperdebatkan di Pengadilan Banding D.C. masih bisa dibatalkan, diajukan kasasi lagi ke Mahkamah Agung. Berdoalah selama kurang lebih satu tahun.
Orang-orang yang sinis bahkan mungkin menyarankan agar beberapa hakim menunda keputusan-keputusan yang berkaitan dengan kebijakan-kebijakan penting mengenai lingkungan hidup sampai setelah pemilu. Tapi ini berarti pengadilan sedang mempertimbangkannya politik, Ini sungguh tidak terpikirkan.
Karena hanya sebatas putusan apakah akan memblokir aturan tersebut selama perkara berlangsung, maka putusan singkat pengadilan tersebut tidak menyinggung substansi undang-undang, hanya permintaan untuk memblokir aturan tersebut.
Bagaimana dengan aturan EPA?
Peraturan pembangkit listrik EPA, yang diselesaikan pada bulan April, mengurangi emisi karbon dioksida dari pembangkit listrik tenaga batu bara yang ada dan pembangkit listrik tenaga gas alam baru. Peraturan ini mengharuskan semua pembangkit listrik tenaga batu bara yang berencana untuk terus beroperasi setelah tahun 2039 untuk mengurangi emisi sebesar 90% pada tahun 2032; jika operator memilih untuk menutupnya sebelum tahun 2032, maka pembangkit tersebut dapat terus beroperasi tanpa perubahan apa pun hingga saat itu.
Pembangkit listrik “beban dasar” baru (yang beroperasi lebih dari 40% waktunya) yang menggunakan bahan bakar gas alam fosil juga harus memenuhi persyaratan yang sama. Peraturan mengenai pembangkit listrik tenaga batu bara dan gas alam baru akan menghasilkan pengurangan emisi gas rumah kaca yang signifikan, karena batu bara merupakan bahan bakar yang paling menimbulkan polusi karbon.
Peraturan tersebut tidak merinci teknologi apa yang perlu digunakan oleh pembangkit listrik untuk memenuhi batas emisi baru, namun satu-satunya metode yang ada saat ini adalah dengan menangkap karbon dari cerobong asap pembangkit listrik. Undang-Undang Pengurangan Inflasi memberikan banyak subsidi untuk penangkapan dan penyimpanan karbon, namun teknologi ini masih terbilang baru, kontroversial, dan belum diterapkan dalam skala besar. Namun itulah sebabnya industri ketenagalistrikan telah lama mengatakan bahwa mereka tidak memerlukan peraturan karena penangkapan karbon akan mengurangi emisi. Faktanya, EPA Biden menyatakan bahwa industri ini hanya gertakan: Anda terus mengatakan bahwa penangkapan karbon akan menyelesaikan masalah emisi, jadi itu bagus, mari kita mulai.
Bukankah peraturan Mahkamah Agung kacau?
Ya, tapi kali ini, EPA dengan hati-hati menyusun aturan baru agar sesuai dengan batasan yang ditetapkan oleh keputusan aneh Mahkamah Agung pada tahun 2022. Negara Bagian Virginia Barat v. Badan Perlindungan Lingkungan Menolak rencana energi bersih Barack Obama. Rencana tersebut mengharuskan negara-negara untuk memberlakukan peraturan untuk mengurangi emisi dari pembangkit listrik, namun menyerahkan sepenuhnya kepada perusahaan utilitas untuk memutuskan bagaimana memenuhi persyaratan tersebut, meskipun cara termudah jelas adalah dengan beralih ke sumber energi terbarukan seperti angin dan surya. Pengadilan memutuskan bahwa EPA hanya dapat mengatur polusi dari masing-masing pabrik, dan tidak memerlukan perubahan yang lebih luas. Seperti yang dijelaskan Robinson Meyer dalam Heatlma, opini penting (tapi sangat bodoh) ini memiliki efek pada keputusan
Badan Perlindungan Lingkungan AS hanya dapat membatasi polusi gas rumah kaca dari pembangkit listrik dengan mewajibkan mereka memasang teknologi baru seperti peralatan penangkap karbon. Badan ini tidak dapat mewajibkan perusahaan utilitas untuk berhenti menggunakan bahan bakar fosil dan membangun lebih banyak energi terbarukan.
Negara Bagian Virginia Barat v. Badan Perlindungan Lingkungan Hal ini juga memberi kita doktrin “pertanyaan penting” yang konyol, yang menyatakan bahwa lembaga-lembaga federal tidak dapat bertindak atas masalah-masalah yang “penting” tanpa izin tegas dari Kongres, dan apakah suatu masalah “penting” bergantung pada keinginan Mahkamah Agung. .
Apa yang membuat negara-negara merah marah sekarang?
Meskipun penggugat utama kali ini adalah Ohio, diikuti oleh beberapa negara bagian merah lainnya, argumennya hampir sama, meskipun peraturan tersebut dirancang untuk mematuhi batasan keputusan tahun 2022. Penggugat mengklaim aturan tersebut melampaui apa yang diizinkan Kongres berdasarkan Pasal 111 Undang-Undang Udara Bersih, meskipun aturan tersebut hanya mengatur pembangkit listrik individual.
jika Anda seorang penggemar Tangkap-22, Anda mungkin menghargai Jaksa Agung West Virginia Patrick Morrisey yang mengatakan bahwa peraturan baru tersebut juga melanggar standar “masalah signifikan”. Karena Keputusan tersebut konsisten dengan putusan pengadilan sebelumnya. Morrissey mengatakan dalam sebuah pernyataan tentang keputusan kemarin bahwa aturan EPA “menghilangkan keleluasaan penting dari negara-negara sekaligus memaksa pabrik untuk menggunakan teknologi yang tidak berfungsi di dunia nyata.” Itulah Penangkapan Karbon, Hingga Lima Menit Sebelumnya, industri bersikeras akan hal itu menjadikan batasan karbon federal tidak diperlukan.
Dalam dokumen pengadilan menjelang putusan kemarin, Morrissey mengeluh bahwa “EPA sekali lagi mengandalkan Pasal 111 untuk membenarkan perubahan signifikan dan mengejutkan dalam pasar listrik nasional.” Ia mengklaim bahwa penangkapan dan penyimpanan karbon adalah “teknologi baru yang penting… tetapi tidak layak pada skala atau jangka waktu peraturan.”
EPA tidak dapat mengatur emisi dari semua perusahaan utilitas, hanya yang berasal dari masing-masing pabrik, dan untuk melakukan hal tersebut, EPA mungkin memerlukan teknologi pengurangan emisi baru. Namun pemerintah juga tidak bisa mengatur emisi dari satu pabrik dengan memerlukan teknologi baru. Berikut beberapa kesimpulannya!
Apakah keputusan ini dapat dipertahankan?
Sayangnya, seperti yang kami tunjukkan, mungkin bukan itu masalahnya. Pengadilan menolak perintah penangguhan tersebut dengan menyatakan bahwa Clarence Thomas sekarang siap untuk memblokir peraturan baru tersebut dan bahwa Samuel Alito pasti akan memblokirnya, namun dia “tidak terlibat dalam permohonan penangguhan tersebut”.
Hakim Kegelstein, yang didampingi oleh Neil Gorsuch, menulis bahwa ia yakin para penggugat “menunjukkan kemungkinan keberhasilan yang besar setidaknya dalam beberapa tantangan,” namun tidak ada kebutuhan untuk mempertahankan aturan tersebut sekarang karena pembangkit listrik tidak akan beroperasi. dapat melakukannya hingga bulan Juni mendatang. Anda harus mulai mematuhi peraturan ini. Pada saat itu, Pengadilan Wilayah D.C. harus menyelesaikan pertimbangannya atas kasus tersebut, setelah itu pihak yang kalah dapat mengajukan banding lagi ke Mahkamah Agung.
Sirkuit DC setidaknya memiliki peluang yang adil untuk mendukung peraturan pembangkit listrik. Mereka menolak penangguhan tersebut, dan menemukan bahwa rencana EPA tidak melanggar pedoman “masalah signifikan”. Ini tidak berarti bahwa Yang Mahatinggi harus menyetujuinya.
Untuk memusatkan perhatian Anda, ini hanyalah satu alasan lagi untuk memilih Kamala Harris. Jika Donald Trump terpilih, dia berjanji untuk sepenuhnya membatalkan peraturan EPA tentang pembangkit listrik. Dengan Harris, setidaknya kita dapat yakin bahwa aturan tersebut akan mendapat pembelaan sekuat mungkin seiring dengan perkembangan kasus.
[BeritaNBC/BeritaPetaPanas/MotherJones/OhiovEPA/Foto:LisensiTonyWebsterCreativeCommons20[NBCNews/BeritaPetaPanas/MotherJones/OrderinOhiovEPA/Foto:TonyWebsterCreativeCommonsLicense20[NBC新聞/熱圖新聞/瓊斯母親/俄亥俄州訴EPA案/照片：托尼韋伯斯特，知識共享許可證20[NBCNews/HeatmapNews/MotherJones/OrderinOhiovEPA/Photo:TonyWebsterCreativeCommonsLicense20
Yr Wonkette didanai sepenuhnya oleh sumbangan pembaca. Silakan menjadi pelanggan berbayar jika Anda bisa, atau jika Anda lebih suka donasi satu kali, inilah tombol Anda!