Pertunjukan hari Minggu minggu ini didominasi oleh beberapa tokoh Partai Republik yang paling licik dan tidak jujur. Jadi, mari selami kebohongan tak tahu malu yang dianggap sebagai kebijakan konservatif saat ini.
Kami mulai secara kronologis dengan Perwakilan Florida, Penggemar Super Jim Crow Byron Donald di “State of the Union” CNN.
Jika belum disebutkan dengan jelas semua ini Kelas dua Kami menyoroti Byron Donalds, seorang oportunis pengecut yang akan dengan mudah mengkhianati siapa pun selama dia dilindungi. supremasi kulit putih Partai Republik. Ketika ditanya kebijakan apa yang akan ia ambil untuk membantu orang kulit hitam Amerika di masa jabatan keduanya, Donald Trump memberikan jawaban yang sempurna, namun bukan apa yang ada dalam pikirannya.
Donner: Apa yang akan dilakukan Donald Trump sebenarnya sangat mirip dengan apa yang dilakukannya pada masa jabatan pertamanya. […]
Jadi pada dasarnya tidak ada apa-apa, juga karena dia akan menghindari kebijakan tersebut Presiden Demokrat menyukai Dia melakukannya atas pendanaan HBCU. atau dia akan melakukannya Berbohong tentang prestasi seseorang meski sebenarnya terekspos melalui indikator aktual.
Contoh sempurna adalah ketika pembawa acara Dana Bash bertanya kepada Trump tentang ancamannya untuk menahan bantuan bencana federal ke California karena kebijakan lingkungan negara bagian tersebut. Donald memutuskan untuk menyalahkan korban pada California daripada mengutuk presiden yang bersedia merugikan negara karena alasan politik.
Donner: Menurut saya badai dan banjir besar adalah hal yang sama jika Anda membandingkan Florida dengan California. Florida tidak bisa berbuat banyak untuk mengatasi hal ini. Jika kita membandingkan kebijakan lingkungan California, banyak kebakaran hutan yang terjadi sebagian besar disebabkan oleh blokade California terhadap pengelolaan lahan mereka. Mereka tidak membersihkan semak-semak. Itulah yang kami lakukan di Florida, dan itulah sebabnya kami tidak menghadapi masalah besar dengan kebakaran hutan besar-besaran yang melanda negara bagian kami. Namun California tidak melakukan pekerjaan sederhana untuk membersihkan semak-semak. […]
Bash mencoba menjelaskan alasan lain yang jelas mengapa kebakaran hutan di Florida lebih sedikit dibandingkan California.
pesta: Seperti yang Anda ketahui, California dan Florida memiliki medan yang sangat berbeda. […]
Kebakaran hutan sulit terjadi ketika negara bagian Anda (dan penulis sebelumnya) sebagian besar berawa dan basah. Donald harus meninggalkan Florida untuk masuk ke Kongres, dan dia harus mengetahui hal itu. Ini adalah alasan yang sama mengapa tidak ada spesies invasif di California masalah iguana atau mengapa Mereka bisa memiliki furnitur teras yang indah tanpa itu Menjadi inkubator spora jamur. Donald, tidak menebangi semak basah tidak akan meningkatkan risiko kebakaran hutan di Florida.
Namun Donald terus berusaha memberikan argumen yang buruk hingga Bash mengalihkan pembicaraan ke pemilu 2024. Bash bertanya kepada Donald apakah dia akan mematuhi versi baru Undang-Undang Penghitungan Pemilu yang disahkan pada bulan Januari lalu pemberontak Para sekutu Trump menyebutnya “inkonstitusional.”
Donald tidak akan berkomitmen untuk mengikuti hukum dan mengesahkan pemilu jika Partai Republik kalah.
Donner: Selama negara bagian dan yurisdiksi mengikuti prosedur pemilu di negara bagiannya, tidak akan ada masalah bagi saya atau siapa pun di Capitol Hill.
Donald sebelumnya telah mencoba menjajakan konspirasi pemilu yang sama yang telah dia dan Trump lakukan selama empat tahun, dan Bash membantahnya sambil mengakhiri segmen konyol ini.
Ketua DPR saat ini telah muncul di acara “Meet the Press” di NBC dan “Face the Nation” di CBS, membawakan ciri khasnya yang bersifat sombong dan tulus.
setelah berbohong dan ada Bajingan yang tidak kompeten dalam pendanaan FEMA dan tanggap bencanaJohnson kemudian menyampaikan kebohongan serupa kepada The Donald tentang pemilu 2024 di acara “Meet the Press” karena dia tidak akan memanggil DPR untuk memilih bantuan.
Johnson, yang terkenal sebagai penyangkal pemilu, kemudian mencoba membuat beberapa revisi yang baik terhadap sejarah 6 Januari.
Christine Welker: Apakah Anda akan memverifikasi hasilnya tidak peduli siapa yang menang?
Johnson: Pokoknya, tentu saja──Ya, jika Pemilu ini bebas, adil dan sah, kami berdoa dan berharap. […]
Wilk: Saat orang mendengar Anda berkata: “jika itu bebas dan adil“Pak Ketua, bukankah hal ini melemahkan kepercayaan terhadap hasil pemilu?
Johnson: Tidak, seharusnya tidak demikian. Tidak, itu – tidak, seharusnya tidak demikian. […] Begini, dalam setiap pemilu abad ini yang dimenangkan oleh presiden dari Partai Republik, Partai Demokrat keberatan dengan daftar pemilih tersebut. Setiap saat.
Wilk: Namun, mereka semua mengakuinya. Tapi mereka tetap mengakuinya.
Johnson: Ya. Itulah intinya.
Wilk: Mantan Presiden Trump belum menyerah pada tahun 2020.
Johnson: Itu – tidak, intinya prosesnya berhasil. Kami memiliki transfer kekuasaan secara damai. Kami melakukannya pada tahun 2020. […]
Kita sudah cukup dewasa untuk mengingat apa yang pernah dikatakan oleh Partai Republik “Setelah 9/11, George W. Bush ‘menjaga kita tetap aman’,” menunjukkan betapa absurdnya pengecualian besar ini. Ya, jika Anda mengabaikan tanggal 6 Januari atau fakta bahwa Trump tidak pernah menyerah, saya rasa itu adalah “transfer kekuasaan secara damai”.
Johnson juga berbohong tentang kemungkinan larangan aborsi federal karena dia berharap warga Amerika tidak akan menyadarinya sampai mereka menyadarinya setelah kembali berkuasa.
Wilk: [Y]Tidakkah Anda akan mencoba melarang aborsi di tingkat nasional? Saya tahu belum ada konsensus, namun apakah Anda akan mengambil tindakan di tingkat nasional untuk melarang aborsi?
Johnson: Aku tidak bisa melakukannya meskipun aku menginginkannyaChristine. Saya memiliki 434 rekan kerja. Maksud saya, saya seorang Kristen yang percaya pada Alkitab. Saya percaya pada kesucian hidup. Yaitu—pendapatku tidak akan berubah. Tapi tidak mungkin saya bisa membawa RUU ini ke Kongres Sekarang. […]
Dalam acara “Face the Nation,” Johnson mencoba mengungkapkan integritas pemilu sementara Margaret Brennan memeriksanya seperti J.D. Vance biasa.
Brennan: Pembicara yang terhormat, Anda berdua menyatakan dalam wawancara Anda bahwa Anda yakin bahwa negara bagian telah mengambil langkah-langkah yang akan berkontribusi terhadap integritas pemilu ini […] Dan kemudian Anda juga tampaknya melemahkan kepercayaan terhadap integritas pemilu negara bagian.
Johnson: Tidak, tidak. Margaret, tunggu sebentar. Tunggu sebentar. Tunggu. Tunggu sebentar. Bukan aku yang merusaknya. […]
Berbicara tentang “Saya diberitahu tidak akan ada pemeriksaan fakta”…
Sebenarnya, Wonketteers, aku tidak sanggup lagi menyerah pada J.D. Vance. Ini videonya.
Untuk melihat atau tidak. Tapi dia pembohong, bajingan argumentatif. Kami bosan dengan wajah dan suaranya. Jadi, kami membuka ritsleting paracordnya di sini.
Tunggu seminggu
Ikuti Michael Mora ada langit biru Dan Jumlah thread eksekusi. (Jika Anda masih menggunakan Twitter, saya juga Di Sini)