Satu hal yang jelas dari debat tadi malam adalah bahwa kita memenangkan debat nasional mengenai aborsi. Maksudku, ini dia Berada di sana Hal ini sudah jelas sekarang, mengingat setiap negara bagian yang mempunyai kesempatan untuk memberikan suara mengenai aborsi memilih untuk tetap melegalkannya – namun J.D. Vance, yang pernah menjadi penentang keras aborsi, kini berada di tim “apapun” dalam isu ini. menandatangani sebanyak milik siapa pun.
Entah itu atau dia hanya berusaha keras untuk tidak terlihat membenci wanita yang memilih untuk tidak memiliki anak.
Vance memberikan pidato yang menyentuh hati tentang bagaimana dia bertemu dengan seorang wanita yang melakukan aborsi dan mengatakan kepadanya bahwa tanpa aborsi, hidupnya akan hancur karena hubungan kasar yang dia miliki dengan ayahnya, kata Vance kepada Nationwide, dia memahami bahwa Partai Republik “harus melakukannya.” mendapatkan kembali kepercayaan masyarakat” dalam hal mengurus keluarga – sebuah sentimen yang lucu, namun tidak berarti apa-apa tentang orang-orang yang tidak ingin dikaitkan secara genetik dengan pelaku kekerasan selama sisa hidup mereka. bantuan. Atau mereka yang terbantu oleh program sosial yang ditentang keras oleh Partai Republik.
Tapi Vance benar-benar mengupayakan empati dan pengertian! Seperti manusia pada umumnya, dia tidak akan pernah menuduh orang Haiti memakan hewan peliharaan orang lain, marah pada wanita yang tidak memiliki anak, atau mendukung larangan aborsi secara nasional.
Norah O'Donnell: Gubernur, waktu Anda sudah habis. Senator, izinkan saya menanyakan hal ini kepada Anda. Saya pikir yang dia maksud adalah larangan negara. Di masa lalu, Anda mendukung larangan federal terhadap aborsi setelah 15 minggu. Faktanya, Anda mengatakan bahwa jika ada orang yang tidak dapat mendukung undang-undang tersebut, Anda akan menjadikan Amerika Serikat sebagai rezim pro-kehidupan yang paling brutal di dunia. Pertanyaan saya adalah, mengapa Anda mengubah pendirian Anda?
JD Vance: Nora, pertama-tama, saya tidak pernah mendukung larangan nasional. Ketika saya mencalonkan diri sebagai Senat pada tahun 2022, saya berbicara tentang menetapkan beberapa standar minimum nasional. Misalnya, kita mempunyai larangan aborsi parsial di tingkat federal. Saya rasa tidak ada orang yang berusaha menghindari hal tersebut, atau setidaknya saya harap tidak, meskipun saya tahu Partai Demokrat telah mengambil posisi pro-kehidupan yang sangat agresif.
Sekarang saat yang tepat untuk bertanya kepada J.D. Vance apa pendapatnya sebenarnya tentang “keguguran lahir sebagian”, atau apakah dia menyadari bahwa itu bahkan bukan istilah medis. Namun lebih dari itu, mari kita perjelas – JD Vance sangat mendukung larangan nasional.
Faktanya, dia memposting berita tersebut di situsnya hingga Donald Trump memilihnya sebagai pasangannya.
Saya 100 persen pro-kehidupan dan percaya bahwa aborsi telah mengubah masyarakat kita menjadi sebuah tempat di mana kita memandang anak-anak sebagai sebuah ketidaknyamanan yang harus dibuang daripada sebuah berkah untuk diasuh. Menghapuskan aborsi adalah hal pertama dan terpenting dalam melindungi anak yang belum lahir, namun juga membuat masyarakat kita lebih mendukung anak-anak dan keluarga. Keputusan bersejarah Dobbs mengantarkan era baru dalam masyarakat, yang mengutamakan keluarga dan kesucian seluruh kehidupan.
Dia juga menandatangani surat kepada Merrick Garland yang menyerukan agar Comstock Act digunakan untuk menjadikan pengiriman pil aborsi ilegal dan bagi mereka yang mengirimkan pil aborsi untuk dituntut berdasarkan undang-undang RICO.
“Kami meminta Anda bertindak cepat dan sah untuk menutup semua operasi aborsi pesanan melalui pos dan meminta pertanggungjawaban penyedia aborsi, apoteker, pedagang internasional, dan vendor online yang melanggar undang-undang aborsi pesanan melalui pos,” surat itu berbunyi.
“Ups!” Anda mungkin berkata pada diri sendiri saat ini, “Kedengarannya sangat familiar! Di mana saya pernah mendengar ide ini sebelumnya? Izinkan saya membantu Anda—ini adalah salah satu ide menonjol dari Project 2025.
Lebih lanjut, fakta pelarangan aborsi setelah 15 minggu adalah Larangan. Larangan ini justru akan merugikan pasien yang paling rentan dan mereka yang memiliki penyakit penyerta yang parah diinginkan Hamil.
Mencoba membuatnya terdengar seperti Partai Republik mungkin benar-benar melakukan sesuatu untuk “mendapatkan kepercayaan masyarakat” (tidak yakin kapan mereka mulai mendapatkan kepercayaan karena semua “nilai-nilai keluarga” mereka tampaknya didasarkan pada Pusat Kehidupan gender orang lain), saran Vance — dengan bagian dari malam itu dialokasikan untuk cuti keluarga yang dibayar dan subsidi penitipan anak – bahwa dana federal juga harus diberikan kepada gereja dan tetangga untuk penitipan anak.
Kita harus memiliki model perawatan di rumah yang memungkinkan pilihan. Saya pikir itulah perbedaan substantif yang sangat penting antara pendekatan Donald Trump dan Kamala Harris. Maksud saya, jika Anda melihat program federal yang kita miliki saat ini yang mendukung cuti keluarga berbayar, yaitu Community Development Block Grant, ada program block grant lain yang menghabiskan banyak uang dari pemerintah federal. Paket ini hanya tersedia dalam satu model penitipan anak. Katakanlah Anda ingin gereja membantu Anda merawat anak-anak Anda. Mungkin Anda tinggal di daerah pedesaan atau perkotaan, dan Anda ingin mengumpulkan keluarga terdekat untuk memberikan pengasuhan anak dengan cara yang paling bermakna. Anda tidak dapat menggunakan dana federal mana pun. Kami ingin mempromosikan pilihan masyarakat mengenai bagaimana pengasuhan di rumah disediakan dan bagaimana pengasuhan anak dipromosikan karena sepertinya hal tersebut tidak dapat diterima.
Ya, hanya saja itu bukan sesuatu yang bisa dilacak untuk memastikan dananya ada Sebenarnya Pergi ke tempat penitipan anak. Cara kerjanya sekarang adalah dana hibah langsung disalurkan ke fasilitas penitipan anak, dan orang tua yang memenuhi syarat dapat menerima subsidi. Ini jauh lebih mudah daripada, “Oh, saya membayar gadis tetangga $30 untuk menjaga anak-anak saya sepulang sekolah, tolong beri saya uang.”
Apa lagi yang dia bohongi? Mari kita lihat!
[A]Saya membaca undang-undang Minnesota yang Anda tandatangani menjadi undang-undang, undang-undang yang Anda tandatangani menjadi undang-undang, yang menyatakan bahwa seorang dokter yang melakukan aborsi, meskipun bayinya selamat, dokter tersebut tidak memiliki kewajiban untuk memberikan perawatan yang menyelamatkan nyawa bayi tersebut. Datang. Meski begitu, menurut saya hal ini pada dasarnya biadab, baik pro-kehidupan atau tidak, atau pro-kehidupan. Itu sebabnya saya menggunakan kata Nora, karena beberapa hal yang telah kita lihat… Apakah Anda ingin memaksa rumah sakit Katolik untuk melakukan aborsi di luar keinginan mereka? Pasalnya Kamala Harris mendukung penuntutan biarawati Katolik karena melanggar kebebasan hati nuraninya. Kita bisa menjadi negara besar dan beragam yang menghormati kebebasan hati nurani masyarakat. Jadikan negara ini lebih ramah bayi dan ramah keluarga.
dokter adalah selalu Perawatan penyelamatan jiwa diperlukan jika ada peluang untuk bertahan hidup. RUU ini tidak menyebutkan hal ini karena memang tidak perlu. Hal ini sudah menjadi undang-undang di Minnesota dan negara lain.
Seberapa jauh Rumah Sakit Katolik? Baru kemarin, muncul laporan tentang rumah sakit Katolik California yang menolak memberikan aborsi darurat kepada Anna Nusslock, yang sedang hamil 15 minggu dan menderita ketuban pecah dini (PPROM). Dokter di sana mengatakan kepadanya bahwa kecil kemungkinan anak kembarnya akan selamat, namun selama salah satu dari mereka masih memiliki detak jantung, tidak ada yang dapat mereka lakukan dan dia tidak berada di ambang kematian. Mereka mengatakan kepadanya bahwa dia memerlukan intervensi segera untuk mencegah komplikasi kesehatan yang serius, dan mereka mengirimnya ke rumah sakit lain dengan – sungguh lucu – ember dan beberapa handuk “untuk berjaga-jaga jika terjadi sesuatu.”[ed] Dalam perjalanan ke sana, “di dalam mobil”.
Kalifornia adalah Menuntut rumah sakit … Saya rasa tidak banyak orang yang mempermasalahkan hal itu. Ada kekurangan rumah sakit di banyak tempat 1 dari setiap 7 tempat tidur rumah sakit Di rumah sakit Katolik, cukup beralasan untuk mengharapkan mereka memberikan perawatan darurat dalam situasi seperti ini.
Baginya, itu adalah salah satu momen terbaik Walz malam itu. Dia tidak percaya omong kosong tentang Minnesota yang mengizinkan aborsi sembilan bulan setelah kehamilannya, dia berbicara dengan penuh kasih tentang para wanita yang meninggal akibat undang-undang ini dan menjelaskan bahwa mereka tidak boleh mati hanya karena mereka kebetulan berada di tempat yang sama. lokasi geografis sebagai… Saya akan mengatakan “beberapa orang bodoh,” tapi saya pikir sudah cukup jelas bahwa “pembuat undang-undang yang bodoh, sering kali di negara-negara bagian yang sangat terkekang” adalah masalah sebenarnya.
Keluarga Amber Thurman mengeluarkan pernyataan indah yang berterima kasih kepada Walz atas dukungannya.
“Malam ini, kami memuji Gubernur Tim Walz karena menceritakan kisah Amber dan atas komitmennya yang tak tergoyahkan dalam membela hak-hak reproduksi perempuan. Kematian tragis Amber adalah akibat dari undang-undang aborsi ketat yang kuno dan berbahaya di Georgia yang membuat dia tidak bisa mendapatkan perawatan yang bisa menyelamatkan nyawanya.
Berbagai “pemeriksa fakta” menyatakan bahwa Walz salah dalam menyatakan bahwa Rencana 2025 memerlukan pencatatan kehamilan, namun faktanya hal itu memang memerlukan pencatatan aborsi dan keguguran, yang menurut pengakuannya sendiri Jauh melampaui situasi saat ini.
Bunyinya:
Sistem pengawasan aborsi dan pelaporan kematian ibu yang dilakukan oleh CDC sangat tidak memadai. Data aborsi CDC dilaporkan secara sukarela oleh negara bagian, dan California, Maryland, dan New Hampshire tidak mengirimkan data aborsi sama sekali. Statistik yang akurat dan dapat diandalkan mengenai aborsi, penyintas aborsi, dan kematian ibu terkait aborsi sangat penting untuk analisis kebijakan dan kesehatan masyarakat yang tepat waktu dan andal.
Karena negara-negara liberal kini menjadi tempat perlindungan bagi wisata aborsi, Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS harus menggunakan segala cara yang mereka miliki, termasuk pemotongan dana, untuk memastikan bahwa setiap negara bagian secara akurat melaporkan jumlah aborsi yang terjadi di dalam negaranya, jumlah aborsi yang terjadi di negara tersebut, dan jumlah aborsi yang terjadi di negara tersebut. usia anak-anak, dan jumlah aborsi yang dilakukan dalam batas wilayah mereka. Pastikan juga bahwa statistik dipisahkan berdasarkan kategori: aborsi spontan; pengobatan yang secara tidak terduga mengakibatkan kematian anak (seperti kemoterapi dan aborsi yang diinduksi); Selain itu, CDC harus mewajibkan pemantauan dan pelaporan komplikasi dari aborsi dan setiap bayi yang lahir hidup setelah aborsi.
Itu mengganggu, bukan?
satu-satunya hal saya Melakukan Saya berharap hal ini terjadi pada semua anggota Partai Demokrat yang mencalonkan diri dan semua reporter yang mewawancarai Partai Republik – Saya berharap dia bertanya kepada J.D. Vance secara spesifik apa yang menurutnya harus terjadi ketika seorang anak yang tidak dapat bertahan hidup lahir. Karena ketika orang-orang menyeramkan ini berbicara tentang “aborsi pascapersalinan”, yang mereka maksud adalah perawatan rumah sakit, di mana bayi baru lahir yang tidak memiliki peluang untuk bertahan hidup tetap merasa nyaman dan tinggal bersama orang tuanya sampai mereka meninggal, daripada tindakan penyelamatan jiwa yang sering kali menyakitkan, tindakan-tindakan ini dapat menyebabkan kematian.
Saya juga berharap mereka semua lebih sadar akan fakta bahwa alasan kita tidak menetapkan “batasan” atau “standar nasional” adalah karena menurut kami tidak ada orang yang ingin mendengar pendapat dokter bahwa mereka harus menunggu sampai dokter tiba. pasangan, pasangan, saudara perempuan dan anak perempuan mereka tidak dapat diberikan perawatan medis sampai mereka hampir meninggal karena pemerintah menyatakan demikian. Itu bagus! Karena siapa pun yang pernah berada di ruang gawat darurat bersama orang yang dicintai tahu bahwa yang Anda inginkan hanyalah dokter melakukan segala yang mereka bisa secepat mungkin.
Saya pikir ini adalah kemenangan bagi kita karena Partai Republik tahu bahwa pro-kehidupan adalah sebuah proposisi yang kalah, tapi saya juga tidak berpikir belas kasih dan empati Vance yang pura-pura benar-benar membodohi siapa pun di sini. Jajak pendapat saat ini menunjukkan hal itu tidak ada pemenang yang jelas Hal ini sebenarnya memberi tahu kita banyak hal, mengingat keseluruhan kebijaksanaan Vance dalam debat tadi malam. Jika dia bisa meyakinkan siapa pun bahwa dia bukanlah ancaman terhadap hak-hak reproduksi, atau bukan omong kosong, dia mungkin akan melakukan yang lebih baik.
Sebelumnya di Wonkette!
Pelatih Waltz, letakkan dia di sofa! Blog Langsung Debat Wakil Presiden Anda!
