Permasalahan “imigran Haiti memakan hewan peliharaan orang” tidak berjalan sesuai harapan JD Vance.
Pada awalnya, dia tampaknya mengira hal itu akan membantunya memenangkan hati para pecinta kucing di seluruh negeri, yang sebelumnya dia tersinggung dengan omong kosong konyol “wanita kucing tanpa anak”. Anda Tahu Dia melakukannya. Ketika hal itu segera terungkap, dia mengira dia akan mengubahnya menjadi meme “J.D. Vance keparat sofa” versi Trump dan dirinya. Akun-akun sayap kanan di media sosial menanggapi seruan tersebut, memposting meme kecerdasan buatan yang tak terhitung jumlahnya tentang Donald Trump yang secara heroik menyelamatkan kucing dan bebek. Itu juga tidak ada gunanya.
Sejak itu, dia mati-matian mencari cara untuk membuat semua ini menguntungkannya, atau menghilangkannya. Kapan terakhir kali siklus berita berlangsung Berapa minggu? Namun dia tampak tidak senang karena mendapatkan perhatian yang diinginkannya. Pada rapat umum kampanye pada hari Senin, ia bahkan memohon kepada wartawan untuk berhenti fokus pada kebohongan besarnya dan malah fokus pada kebohongannya. nyata Pertanyaan di Springfield, Ohio.
melalui Pos Huffington:
“Saya berharap media Amerika tertarik pada tekanan terhadap sekolah-sekolah lokal, tekanan terhadap rumah sakit dan perumahan yang tidak terjangkau seperti halnya mereka dalam membongkar cerita-cerita warga Springfield,” kata Vance dalam rapat umum.
Ia mengatakan para konstituen dari Springfield mengatakan “ini sedang terjadi” namun takut menyebutkan nama mereka karena media akan “menghina” mereka.
Ia kemudian berbicara langsung kepada wartawan: “Pernahkah Anda berpikir untuk mendengarkan orang daripada melecehkan mereka? … Pernahkah Anda berpikir untuk mendengarkan orang mengatakan kebenarannya daripada mendengarkan birokrat dan berasumsi apa yang mereka katakan kepada Anda? Apakah semuanya benar? ?”
Ah ya, kebenaran “mereka”. Tentu saja hal ini sangat berbeda dengan “kebenaran”, apalagi dalam kasus ini.
“Ini adalah upaya mengungkap kebenaran, dan sayangnya, sangat sedikit wartawan yang melakukan hal tersebut saat ini,” kata Vance.
Jadi dia marah pada wartawan karena menyelidiki kebenaran pernyataannya, tapi juga marah pada mereka karena tidak “menyelidiki kebenaran” secara umum?
Kita sekarang hidup di dunia di mana, jika hal ini benar, akan sangat mudah untuk membuktikannya. Saat ini setiap orang memiliki kamera. Setiap orang mempunyai media sosial. Jika ini terjadi, Anda akan melihat gambarnya. Akan ada banyak sekali postingan media sosial, video, dll. yang menunjukkan orang-orang menangisi hewan peliharaan mereka yang mati. Akan ada banyak bukti orang pertama. Sebaliknya, kami hanya mendapat postingan media sosial dari wanita yang memulai semuanya dan sekarang sangat menyesalinya karena dia sekarang cukup yakin bahwa itu tidak benar.
Bahkan Vivek Ramaswamy pergi ke Ohio; tidak ada bukti yang ditemukan Ini salah satunya.
Adapun mereka yang mengatakan “sedang terjadi sesuatu” tetapi takut untuk melapor karena mungkin akan diminta oleh wartawan untuk membuktikannya…apakah mereka ada satu ruangan bersama kita saat ini?
Saya juga dapat mengatakan: “Ada banyak orang yang mengatakan J.D. Vance adalah seorang pembunuh berantai, tetapi mereka takut untuk melapor karena takut dia akan memukuli mereka sampai mati dan memakan isi perut mereka, seperti yang dia lakukan selama ini.
Meskipun demikian, jika yang benar-benar ingin dibicarakan oleh J.D. Vance adalah “tekanan terhadap sekolah lokal, tekanan terhadap rumah sakit, dan perumahan yang tidak terjangkau” di Springfield, lalu mengapa dia memulai dengan “Hewan peliharaan masyarakat diculik dan dimakan” “Sebagai pernyataan pembuka? Apakah itu dilakukan oleh seseorang yang tidak seharusnya berada di negara ini? “
Mungkin karena Partai Republik tidak punya solusi selain “Saya tidak tahu, deportasi beberapa orang”? Atau, sebenarnya, lebih dari sekadar memberi tahu orang-orang “semua masalah Anda disebabkan oleh imigran di sini!” dan berharap mereka setuju?
Atau apakah dia ingin melakukan dehumanisasi terhadap kelompok orang ini sejak awal sehingga orang tidak lagi memiliki empati terhadap mereka? “Legenda urban” yang sama juga pernah digunakan untuk melawan imigran Asia di masa lalu, khususnya pengungsi Vietnam yang datang ke sini setelah perang. Variasi lain juga telah digunakan terhadap kelompok minoritas lain yang pernah ditindas oleh orang-orang di masa lalu – terutama dengan menuduh orang Yahudi meminum darah anak-anak. Ini disebut “pencemaran nama baik”, dan orang-orang Yahudi tidak segan-segan menunjukkan bahwa inilah yang dilakukan J.D. Vance dan Donald Trump di sini.
Mencoba melakukan hal ini kepada sekelompok orang adalah hal yang sangat serius, sangat kejam dan mengacau, dan media tidak salah dalam menanggapinya dengan serius. Ini terlalu buruk.
Apa yang Vance inginkan adalah para pendukungnya menjadi berang dan berang, namun agar media “menutup” dia sebagai “benar-benar” lebih memperhatikan isu-isu lain yang saat ini dihadapi Springfield dan menganggapnya “serius tetapi tidak secara harfiah” Dia, “dan biarkan itu pergi. Insiden tersebut tidak kunjung selesai, dan semakin memalukan karena mereka tidak memiliki bukti mengenai hal tersebut – sehingga Vance secara langsung memohon kepada para wartawan untuk berhenti melaporkan dan mengungkitnya.
Dan…itu mungkin tidak akan terjadi.
Buka threadnya!
Sebelumnya di Wonkette!
Hai, apakah Anda bertanya-tanya mengapa ada imigran Haiti ini?
Apakah ada, katakanlah, banyak pemilih keturunan Haiti-Amerika di Florida?
