JD Vance menjelaskan “konsep rencana” layanan kesehatan Trump. Itu adalah konsep yang buruk untuk rencana yang buruk!

Pekan lalu, ketika Donald Trump mengakui dalam debatnya dengan Kamala Harris bahwa, sembilan tahun kemudian, dia masih belum berencana mengganti Obamacare dengan sesuatu yang lebih baik, lebih terjangkau, dan mencakup seluruh warga Amerika, kita semua banyak tersenyum. Anda mungkin ingat bahwa ini adalah sesuatu yang berulang kali dia janjikan untuk diungkapkan ketika dia pertama kali mencalonkan diri sebagai presiden, namun dia tidak pernah benar-benar mengungkapkannya bahkan ketika Partai Republik hampir saja mencabut Undang-Undang Perawatan Terjangkau tanpa ada alternatif lain.

Sebaliknya, dia bersikeras dalam perdebatan bahwa dia memiliki “konsep rencana”, dan semua orang menertawakannya. Dan karena dia sebenarnya memiliki sebuah rencana, Tim kampanye Harris menjadi tuan rumah serangkaian acara swing state minggu ini Membahas bagaimana dia akan memperluas dan meningkatkan akses terhadap layanan kesehatan, sangat kontras dengan rencana Trump untuk sepenuhnya menghancurkan layanan kesehatan yang dimulai dengan Undang-Undang Perawatan Terjangkau. Memeriksa Daftar periksa Lihat apakah ada acara di dekat Anda!

Oh, tapi ternyata ada Bukan hanya beberapa tips Anda tidak akan terkejut mengetahui apa sebenarnya konsep-konsep ini mereka sebenarnya Lebih buruk Dari ACA Karena biayanya lebih mahal dan mencakup lebih sedikit orang. Tapi mereka akan menghasilkan lebih banyak uang untuk perusahaan-perusahaan kesehatan besar, yang mana hal ini “lebih baik” bagi Partai Republik.

Kristen Welker dari NBC bertanya kepada Vance konsep seperti apa yang sedang dipikirkan Trump, dan dia menjelaskan dengan sebijaksana mungkin bahwa hal itu akan melibatkan “deregulasi pasar asuransi sehingga masyarakat benar-benar dapat memilih rencana yang masuk akal bagi mereka.”

Tentu saja, ini berarti kembalinya hari-hari buruk sebelum ACA, karena Jonathan Chait dari majalah New York menjelaskan Bagi mereka yang tidak memiliki asuransi kesehatan yang disediakan perusahaan, Medicare atau Medicaid, jika Anda tidak muda dan sehat, membeli asuransi di pasar swasta, yang merupakan kelompok risiko terendah bagi perusahaan asuransi, adalah mimpi buruk. Lansia yang mungkin membutuhkan perawatan medis sebenarnya bisa mengeluarkan biaya yang besar!

Paket murah dapat dijual kepada kaum muda dan sehat. Seringkali, rencana ini tidak memberikan jaminan untuk kondisi yang sudah ada sebelumnya atau memiliki batasan tersembunyi mengenai jumlah yang harus dibayar oleh perusahaan asuransi, sehingga jika Anda sakit parah, Anda mungkin dihadapkan pada biaya yang sangat merugikan dibandingkan dengan Biaya yang Ditanggung oleh asuransi Anda.

Obamacare mengubah pasar individu yang tidak berfungsi menjadi pasar yang menawarkan paket terjangkau bahkan bagi orang-orang yang tidak muda dan sehat. Hal ini dilakukan dengan membatasi sejauh mana perusahaan asuransi dapat mengenakan tarif yang lebih tinggi berdasarkan usia (mereka hanya dapat mewajibkan pelanggan yang lebih tua membayar hingga tiga kali lipat tarif yang dikenakan kepada pelanggan yang lebih muda). Yang lebih penting lagi, hal ini mencegah perusahaan asuransi menyaring nasabah yang memiliki kondisi penyakit yang sudah ada sebelumnya atau menolak perlindungan untuk prosedur yang diperlukan.

Dengan memperluas kumpulan risiko untuk “hampir semua orang” dan mensubsidi premi berdasarkan pendapatan, Undang-Undang Perawatan Terjangkau membuat asuransi swasta terjangkau bagi lebih banyak orang, bahkan ketika orang-orang yang lebih muda dan lebih sehat harus membayar untuk paket yang tidak mencakup banyak biaya, yang membuat marah banyak dari mereka karena mereka cenderung tidak banyak menggunakan layanan medis.

Menghapus peraturan yang membuat Undang-Undang Perawatan Terjangkau berfungsi akan mengembalikan kita ke model lama di mana orang yang membutuhkan asuransi tidak mampu membelinya, meskipun Vance tidak mendefinisikannya seperti itu. Tidak, Anda tahu, setiap orang memilikinya memilih Entah Anda masih muda dan sehat serta memiliki premi asuransi yang rendah, atau Anda sudah tua dan sakit serta menghadapi biaya tertinggi. Ini adalah kebebasan! Vance menjelaskan kepada Welker bahwa Trump hanya menginginkannya

“Terapkan agenda deregulasi sehingga masyarakat dapat memilih rencana layanan kesehatan yang tepat bagi mereka. Coba pikirkan: Anak muda Amerika tidak memiliki kebutuhan layanan kesehatan yang sama dengan orang Amerika berusia 65 tahun Orang Amerika yang memiliki kondisi kesehatan yang baik memiliki kebutuhan perawatan kesehatan yang sama dengan orang Amerika berusia 65 tahun. Kebutuhan perawatan kesehatan bagi orang Amerika berusia 65 tahun yang menderita penyakit kronis sangat bervariasi.

Dengan cara ini, selama Anda tidak membutuhkan pertanggungan, Anda hanya membayar sedikit dan perusahaan asuransi mendapat banyak keuntungan. Jika Anda sakit, sayang sekali, Anda harus membuat pilihan yang lebih baik dan harga Anda akan lebih tinggi.

Vance sangat eksplisit mengenai semua ini sambil berpura-pura bahwa “kondisi yang sudah ada sebelumnya” tidak mengecualikan siapa pun untuk mendapatkan perlindungan – mereka bisa mendapatkan polis, namun biayanya sangat tinggi sehingga mereka tidak bisa mendapatkan perawatan asuransi.

“Kami ingin memastikan semua orang terlindungi, namun cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan mempromosikan lebih banyak pilihan dalam sistem layanan kesehatan kita, daripada menggunakan pendekatan yang bersifat universal dan hanya mengelompokkan orang-orang yang sama ke dalam layanan kesehatan. sistem pelayanan kesehatan.

Demikian pula, menjaga semua orang dalam kelompok risiko yang sama membuat Undang-Undang Perawatan Terjangkau terjangkau, terutama dengan subsidi premium. Beginilah cara kerja asuransi. Rencana yang Vance uraikan di sini berarti bahwa premi akan turun bagi orang-orang yang tidak membutuhkan perawatan, setidaknya sampai mereka membutuhkannya, dan kemudian mereka gagal.

dan sebagai Brian Beutler menunjukkan di substacknya (paywall), garis besar dasar pencabutan ACA adalah Sangat mirip dengan persyaratan Proyek 2025, Meskipun Trump diketahui tidak ingin terlibat apa pun dengan Proyek 2025 selama proyek tersebut masih mencantumkan nama proyek tersebut.

Dalam berita terkait, anggota Kongres dari Partai Republik bahkan tidak menunggu pemilu untuk mulai merencanakan bagaimana meloloskan upaya untuk membalikkan pencapaian layanan kesehatan Biden-Harris lainnya. Mencabut ketentuan dalam Undang-Undang Pengurangan Inflasi yang memaksa Medicare untuk menegosiasikan harga obat Bekerja sama dengan perusahaan farmasi untuk mengurangi biaya obat yang paling mahal bagi pemerintah dan warga lanjut usia. Mengapa? Karena perusahaan obat seharusnya menyedot semua uang dari Medicare dan para lansia, eh, apakah Anda seorang komunis?

Itulah dua “konsep” Partai Republik yang diajukan oleh kampanye Harris-Walz untuk memberi tahu para pemilih bahwa Trump dan teman-temannya di Kongres akan melakukan penutupan jika diberi kesempatan.

membagikan

[Harris healthcare events (at Wisconsin Politics) / New York / MSNBC / Off Message (gift link) / Axios]

Yr Wonkette didanai sepenuhnya oleh sumbangan pembaca. Jika bisa, silakan menjadi pelanggan berbayar, atau jika donasi satu kali lebih bermanfaat bagi Anda, kami tidak akan menolak donasi karena Anda menderita eksim.

sebelum donasi habis